oczywiście ma to sens, lecz sens ma też to by gra była dłuższa niż "Tajemniczy zamek". Wiem, że chodziło o czas i rozumiem to doskonale, lecz by gra miała sens, to wartało by przy niej spędzić co najmniej z tydzień, czy nawet więcej. Mam tu na myśli logikę podobną np. do "Klątwy", czy innych tam "władców ciemności" :)

Sikor: ja dema robię dla siebie - bo lubię. Jak się komuś podobają - miło mi, jeśli nie - jego problem.
Tobie z grami proponuję podobnie. Jeśli ich robienie sprawia Ci radochę - ciągnij to.
Jeśli się męczysz przy tym - odpuść sobie.

Co do pisania - piszę czasem, bo lubię. Raz wychodzi lepiej, raz gorzej.
Ale - jak nikt nie chce grać - to nie ma większego sensu. Także zobaczymy wyniki ankiety za kilka dni.
Co do tematu - skleciliśmy z Mikerem wersję angielską, jakby co ;)

Dla mnie akurat ankieta jest dobrze skonstruowana :P
Albo się gra ( i tu wystarczy jedna odpowiedz na Tak ) albo się nie gra i autor chce znać trochę bardziej przyczynę dlaczego nie. Jedynie nie rozumiem bezsensownej kąśliwości do geparda, ale to ich pewnie jakaś "stara sprawa" :D Co do samego tworzenia to też za bardzo nie rozumiem tej idei: czy tworzyć czy nie. Zapewne najwięcej frajdy sprawia tworzenie dla siebie, taka moja filozofia :)

Ależ on działa na prawdziwym Atari. Dlaczego miałby nie działać? No, chyba, że masz spartę i nakładkę CAD ;P Bo ona śmieci pozostawia w systemie...

A ja zaznaczyłem opcję pierwszą. ;) Trzeba iść do przodu -  po co marnować czas i energię na tekstówki. Takie gry były popularne w latach 80-tych. Oczywiście Autor może robić co chce, ale na Atari brakuje przygodówek w stylu Secret of Monkey Island, Goblins czy Syberii - tzn. typu point & click.

@Sikor: to nie miała być moja deklaracja, że coś zrobię. zadałeś pytanie czy warto pisać tekstówki, więc podpowiedziałem Ci, że może wartoby iść krok dalej w przygodówki typu point & click - których brakuje na Atari.

Silnik jest gotowy - Ilmenit go wyskrobał razem z tutorialem. tylko pomysł i grafa potrzebna